Advogado Online

Cida Yamauchi

Marília (SP)

0seguidor28seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Previdenciário, 50%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Direito do Trabalho, 50%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Recomendações

(3)

Arthur Aguiar

Comentário · há 3 anos

STF julga no dia 17 responsabilidade das redes na moderação de conteúdo

Daiana Carbonera · há 3 anos

Quem define o que é fake, discurso de ódio e apologia ao crime organizado?

Lembrando que o atual governo falou em janeiro que não poderia efetuar a correção de tabela do imposto de renda por causa do princípio da anterioridade. Agora em abril, depois de ser desmascarado, mudou o discurso e disse que não é pelo pelo princípio da anterioridade. Não cometeu fake em janeiro?
Quando Ministra do governo diz que no Brasil tem 120 milhões de pessoas em estado de fome, isso não é fake?

E o discurso de ódio? Dizer que alguém é ladrão, mesmo estando preso por crime de corrupção é discurso de ódio. Mas, chamar outra pessoa de genocida mesmo nunca tendo sido condenado ou processado por tal crime não é discurso de ódio.

E a apologia ao crime organizado? Invasão de propriedades produtivas pelo MST, ou seja, cometimento de crime por um grupo organizado. Quando o governo leva o líder desse grupo para viagens internacionais na comitiva oficial do governo (pago com nosso dinheiro) e quando o Ministro do governo vai lá no acampamento invadido do MST comer churrasco, isso não é apologia ao crime organizado.

Estão vendo como são as coisas? Quando é de um lado é fake news, mas quando é de outro certo lado é somente opinião.
Quando o governo mente foi um equívoco, quando a oposição mente é fake news.
Um peso e duas medidas.

Não passaram a lei da censura de modo constitucional que é a votação no Congresso e agora querem censurar no tapetão.
Novamente o STF vai legislar em "defesa da democracia". Parabéns a esse lixo que temos hoje.

Ingomar Goltz

Comentário · há 3 anos

STF julga no dia 17 responsabilidade das redes na moderação de conteúdo

Daiana Carbonera · há 3 anos

O STF é órgão fundamental da nossa estrutura de sociedade, o que não confere outorga a seus membros de usurparem o valor do cargo a seu bel prazer, é percebido que pau que bate em Chico, defende Francisco, e a justiça deixou de ser cega, o perigo está instalado.
Sou contra todo tipo de ofensa, seja de A contra B e B contra A, e estamos andando na beira do penhasco com as premissas usadas pelos supremos de todas esferas, em qualquer organismo privado, aquelas criaturas já teriam ganhado o documento para buscar recolocação, entretanto estamos na esfera pública, cujo funcionamento é, veja bem, sejamos lenientes e omissos.
Penso que as plataformas devem dar buscar promover a conduta republicana e respeitosa nos seus membros, quantas vezes vi chamarem uma certa pessoa de ladrão, embora fosse condenado pela justiça, e a mordaça veio, seu oponente era chamado sem parar de genocida e miliciano, sem condenação, e nada aconteceu. agora as plataforma de comunicação pagarão o pato e nós perdemos a ferramenta, é só o começo dizem uns, necessário, dizem outros, e todos perdemos.
Se estiver numa lotérica ou banco, e estes locais forem assaltados, por estar lá, ainda que não participe e não seja parte do bando, posso ser acusado de tal? é isso que vão fazer com as plataformas, punir quem usa com decência e moderação em prol de um discurso de pessoas que não querem assumir o compromisso de enfrentar os mal feitores. Impossível concordar com isto.
O Judiciário que fique no seu quadrado, nas suas atribuições, e legislar não é uma delas, e espere o legislativo decidir, e aceite o tempo e a decisão, gostando ou não, a isso se dá o nome de DEMOCRACIA.
Minha humilde opinião não jurídica.
Forte abraço.

Paulo Chagas

Comentário · há 10 anos

Não posso trabalhar pois cuido de um idoso. Tenho direito a benefício?

Jusbrasil Perguntas e Respostas · há 10 anos

Minha esposa parou de trabalhar para cuidar de nosso filho, deficiente físico, ela tem direito a algum benefício? Nós nunca requeremos o LOAS pra ele, pois a renda per capita é maior do que o limite fixado na lei. Ou mesmo assim ele tem algum direito. Esse projeto de Lei do Senado 286/14 achei interessante.

Perfis que segue

(28)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(7)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Marília (SP)

Carregando